२०१७ साल पुस-१ राजा महेन्द्रको कदमपछि सीआईएको रिपोर्ट

२०१७ साल पुस-१ राजा महेन्द्रको कदमपछि सीआईएको रिपोर्ट
Gajendra Budhathoki

Gajendra Budhathoki

12/15/2024

नेपालमा राजदरबारको कू/सीआईएको रिपोर्ट

राजा महेन्द्रले १५ डिसेम्बर १९६० मा बी. पी. कोइराला र उनको नेपाली कांग्रेस सरकारलाई हटाएर गिरफ्तार गरेपछि नेपालमा १९५९ को पहिलो राष्ट्रिय चुनावभन्दा अघि देखिएको पुरानो राजनीतिक अस्थिरता फेरि फर्किने सम्भावना छ। महेन्द्रको यो कदम मुख्यतया लोकप्रिय कोइरालाले लामो समयसम्म सत्ता सञ्चालन गरेमा नेपालमा प्रमुख शक्ति भएका राजा महेन्द्रको स्थानलाई खतरा पुर्‍याउने डरका कारण लिइएको देखिन्छ। यसरी, "दरबार समूह," जसमा मुख्यतया नेपाली कांग्रेसको भूमि सुधार योजनाबाट डराएका सामन्ती जमिनदारहरू थिए,ले राजा महेन्द्रलाई नेपाली कांग्रेसविरुद्ध कदम चाल्न बाध्य गराए अन्यथा उनको प्रमुख भूमिका गुम्न सक्छ भन्ने डर पैदा गर्‍यो।

यद्यपि महेन्द्र संसदीय लोकतन्त्रलाई नेपालका लागि शासन प्रणालीको रूपमा अविश्वास गर्न थालेका छन्, उनले आफ्नो स्थानलाई चुनौती नपुग्ने गरी देशलाई आधुनिकीकरण गर्न चाहेका छन्। उनले प्राय: पाकिस्तानको अयुब शासनको प्रशंसा गर्दै त्यसलाई नेपालका लागि नमुना भनेका छन् र त्यसको नक्कल गर्ने प्रयास गर्न सक्छन्। दुर्भाग्यवश, महेन्द्र अयुबजस्ता सक्षम नेता भने होइनन्। एक अक्षम नेता र कमजोर प्रशासकका रूपमा चिनिएका महेन्द्रसँग राजनीतिक र आर्थिक विषयको सीमित ज्ञान मात्र छ। उनले हालसम्म नामांकन गरेका पाँच मन्त्रीहरूको परिषद् औसत दर्जाका छन्।

राजाको हत्या नभएसम्म, १०,००० जनाको सेनामा उनको स्पष्ट नियन्त्रण र हिन्दू देवता रूपमा उनको स्थानले उनलाई छोटो अवधिका लागि शासन टिकाउन सहयोग पुर्‍याउन सक्छ। (यद्यपि हाम्रो जानकारीमा नेपाली सेनाका नेताहरूको सोचाइबारे धेरै थाहा छैन। यदि उनीहरूले राजालाई साथ दिएनन् भने, उनको सत्ता टिकाउने सम्भावना लगभग शून्य हुनेछ।)

महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि, महेन्द्रले आफ्नो सरकारको जनाधार विस्तार गर्न सकेनन् र सक्षम मन्त्रीहरूको समर्थन प्राप्त गर्न सकेनन् भने, राजनीतिक अस्थिरता र आर्थिक क्षय सम्भावित छ। उनले परम्परावादी गोरखा परिषदका नेताहरू—जसले मुख्य प्रतिपक्षको भूमिका निभाउँछन्—लाई उपयोग गर्ने प्रयास गर्न सक्छन्। तर, गोरखा परिषदका नेताहरू सहयोग गर्न तयार भए पनि उनीहरूको जनताको माझ सीमित प्रभाव मात्र छ।

राजाको मुख्य समस्या भनेको आफ्नो नियन्त्रणलाई चुनौती दिने स्थितिमा जान नदिई, आफ्ना मन्त्रीहरूलाई पर्याप्त शक्ति दिनुपर्ने आवश्यकता हो।

सुवर्ण शमशेरको भूमिका

राजाले आफ्नो स्थिति कति लामो समयसम्म कायम राख्न सक्नुहुन्छ भन्ने कुरा पूर्व उपप्रधानमन्त्री र नेपाली कांग्रेस पार्टीका नेता सुवर्ण शमशेरले निभाउने भूमिकामा निर्भर हुनेछ। सुवर्ण, जसलाई सामान्यतः सम्मानित र राजनीतिक रूपमा मध्यमार्गी मानिन्छ, १४ डिसेम्बरमा राजासँग भेट गरेका थिए र त्यसपछि अचानक कलकत्ता पुगे।

यसले यस्तो हल्ला चलाएको छ कि उनी राजाको कदमबारे जानकार थिए, र उनले यो कदमको समर्थन गरे। यदि सुवर्ण राजाका पक्षमा लागे भने, उनले नेपाली कांग्रेसलाई विभाजित गर्न सक्थे र यसले राजाको स्थिति बलियो बनाउन सक्थ्यो।

तर, सम्भवतः सुवर्ण राजाको कदमको विरोधमा छन्। सुवर्णलाई डर छ कि, यदि नेपाली कांग्रेसले राजाको विरोधको नेतृत्व गरेन भने, सानो तर बढ्दो कम्युनिष्ट पार्टीले आफ्नो प्रभावलाई धेरै विस्तार गर्न सक्छ।

नेपालको परराष्ट्र नीति र भारत–चीन सम्बन्ध

राजा महेन्द्रले तटस्थ परराष्ट्र नीति मात्र नेपालका लागि व्यवहार्य देख्छन्। तर, भारत र चीनसँगको कूटनीतिक सम्बन्धमा उनले आफ्नो शंका र असुरक्षाले झन् अस्थिरता ल्याउन सक्छ।
राजा महेन्द्रले नेपाललाई तटस्थ राख्न चाहेका छन्, जहाँ न त उनले चीन-सोभियत ब्लकको पक्ष लिनेछन् न पश्चिमी शक्तिहरूसँग गहिरो सम्बन्ध बनाउनेछन्। तर, उनको परराष्ट्र नीति सञ्चालन गर्ने क्षमता सीमित भएकोले, ब्लकहरूसँगको व्यवहारमा यथार्थताको अभाव देखिन सक्छ। उदाहरणका लागि, ब्लकलाई नतर्साउने डरले, उनले प्रमुख कम्युनिष्ट नेताहरूलाई गिरफ्तार गर्नबाट टाढा रहेका छन्, जबकि उनले अमेरिकी अधिकारीहरूसँग भनेका थिए कि, कोइरालालाई हटाउने मुख्य कारण नेपालभित्र बढ्दो कम्युनिष्ट गतिविधिप्रति चिन्ता थियो।

सामान्यतः महेन्द्र र कोइरालाबीच पश्चिमी र ब्लकहरूसँगको सम्बन्धमा साझा विचारधारा थियो, तर विशिष्ट मुद्दाहरूमा उनीहरू कहिलेकाहीं फरक पर्थे। राजा, जबसम्म उनलाई आफ्नो स्थिति कमजोर बनाउन खोजिएको विश्वास लाग्दैन, तबसम्म परराष्ट्र नीतिमा कुनै ठूलो परिवर्तन गर्न सम्भावना कम छ।

भारतसँग चिसो सम्बन्धको सम्भावना

राजा महेन्द्रको भारतप्रति शंका कोइरालाको सरकार हटाएपछि झन् बलियो भएको हुन सक्छ। भारतका प्रधानमन्त्री जवाहरलाल नेहरूले भारतीय झुकाव भएको नेपाली कांग्रेस सरकारको हटावटप्रति प्रत्यक्ष आलोचना गरेका थिए।

भारतको नेपाल नीतिको दीर्घकालीन उद्देश्य, प्रजातान्त्रिक र प्रगतिशील सरकारलाई प्रोत्साहन दिनु हो, जसले कम्युनिष्ट प्रभावबाट बचाउन सकियोस्। यस कारणले गर्दा, भारतले नेपाली कांग्रेसलाई सत्तामा फर्काउन ठूलो प्रयास गर्न सक्छ। यद्यपि, कम्तीमा केही महिना राजासँग सम्बन्ध बिग्रन नदिन उनीहरूले यो प्रयास गोप्य रूपमा गर्ने सम्भावना छ।

तर, यदि राजा महेन्द्रलाई भारतले सक्रिय रूपमा नेपाली कांग्रेसलाई समर्थन गरिरहेको देखे भने, उनी चीनसँग झनै नजिकिन सक्छन्। कोइरालाको बर्खास्तीपछि चीनका राजदूतले महेन्द्रलाई बधाई दिएका थिए। यसबाट देखिन्छ कि चीनले भारतसँगको राजाको शंकालाई आफ्नो फाइदाका लागि प्रयोग गर्न खोजेको छ।

भारतको रणनीतिक चिन्ता

भारतले लामो समयदेखि हिमालय क्षेत्रलाई आफ्नो सुरक्षाको प्रमुख रक्षा क्षेत्र मान्दै आएको छ। नेहरूले सार्वजनिक रूपमा नेपालको उत्तरी सीमा भारतको सुरक्षाका लागि महत्त्वपूर्ण रहेको बताएका थिए।

यदि नेपालले चीनसँग झन् बढी निर्भरता देखायो भने, भारतले नेपाली कांग्रेसलाई सत्तामा फर्काउन तुरुन्त कदम चाल्न सक्छ। तर, यस्तो कदमले नेपालमा स्थायित्वभन्दा उल्टो प्रभाव पार्न सक्ने जोखिम पनि छ।